T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ Tarih: 25.12.2017 Esas: 2017/16997 Karar: 2017/18176 Anlaşmalı Boşanma Davasında İştirak Nafakası İstenmemiş Olması Sonradan İstenmesine Engel Değildir. Özet: Davacı, anlaşmalı boşanma davasından sonra iştirak nafakası talebinde bulunmuştur. Boşanma davasında iştirak nafakası istenmemesi sonradan istenmesine engel değildir. Çünkü, bu nafaka velayet hakkı verilen davacı anne tarafından çocuk adına istenmekte ve nafaka borcu bu nedenle her an
Kategori Arşivleri: Yargıtay Kararları
Yargıtay Kararları, İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
İSTİFA DİLEKÇESİNDE AÇIKÇA BAŞKA BİR NEDENE DAYANILMADAN KISA SÜRE İÇİNDE AÇILAN DAVADA İSTİFA İRADESİNİN İŞÇİNİN HAKLI FESHİ OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ
T.C YARGITAY9.Hukuk DairesiEsas: 2016/ 916 Karar: 2019 / 9887Karar Tarihi: 06.05.2019 İSTİFA DİLEKÇESİNDE AÇIKÇA BAŞKA BİR NEDENE DAYANILMADAN KISA SÜRE İÇİNDE AÇILAN DAVADA İSTİFA İRADESİNİN İŞÇİNİN HAKLI FESHİ OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ – HÜKMÜN BOZULMASI Özet: Taraflar arasında, iş ilişkisinin işçinin istifası ile sona erip ermediği konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır. Davacı işçi iş sözleşmesini, ödenmeyen işçilik alacakları ile